Vgl. Enigmes et complots (Anm. 2), S. 22.
Durch die Überlagerung der Noten wird ein enigmatisches Ereignis sichtbar gemacht, von dem der Ermittler selbst kein Zeuge war, das er jedoch anhand der Spuren rekonstruiert. [16] Da es sich in deren Textur eingeschrieben hat, bezeugen die verglichenen Noten als Trägerobjekte – «(…) it [die Note] says (…)» – einen ungewöhnlichen Sachverhalt der Vergangenheit: Was vorher ‹Wert› hatte, ist plötzlich «backed by absolutely nothing. It is worthless paper». Der lange Prozess der inkrementellen Aufhebung und Wiederbelebung der Goldbindung wird in eine Singularität anormalen Charakters konvertiert, das ein Verbrechen an den Bürgern darstellt und Einsatzpunkt der Ermittlung ist. Die Wertverschiebung ist zwar ‹physikalisch› in das Objekt eingeschrieben, stellt jedoch erst ein ‹Fakt› mit einer unvermittelten Signifikation dar, der noch seiner Erklärung entbehrt. Nach Boltanski erscheinen Ereignisse dann als enigmatisch bzw. sinnfrei, wenn sie nicht den Handlungen einer Entität zugerechnet, keine Gründe dafür angegeben werden können oder die Intentionen der dahintersteckenden Entität unklar sind. [17]
Mit Entitäten sind die Verursacher von Geschehnissen gemeint, also Instanzen, deren Handlungen an das Ereignis attribuiert werden können, und die je nach Ermittlungs- bzw. Beschreibungsmodi (Polizei, Journalisten, Soziologen) schliesslich sehr unterschiedlich identifiziert und benannt werden. Trotz krasser Unterschiede bleibt den verschiedenen Ermittlungstypen so ein basales Muster gemein, nach dem Ereignisse mit Sinn ausgestattet werden. Im Videoausschnitt ist die verursachende Entität schon durch die Signatur der Federal Reserve (Fed) identifizierbar, worauf die Ermittlung die Aufhebung des Goldstandards durch die Eigenschaften und Handlungen des Fed zu begründen versucht.
Das oben umrissene Spannungsverhältnis zwischen Staat und Kapitalismus zeigt sich im Ermittlungsnarrativ in der visuellen Definitionsarbeit der Entität und damit in der Frage, inwieweit das ‹Verbrechen› der Entwertung des Geldes auf den Staat, das Geldwesen oder deren Kollaboration rückgeführt werden muss. Es wird demnach entlang von drei Szenen ermittelt, was es mit der Instanz, die mit dem Verbrechen in Zusammenhang steht, auf sich hat. Dazu wird auch historisch ihr Verhältnis zum Staat bzw. der Nation geprüft.
Um die Handlungen und Intentionen des Fed zu bestimmen, wird mit der Bank of England sein historisches Präzedens eingeführt. Wiederum wird Papiergeld, diesmal das Koloniale, als «interest-free, independent currency» eingeblendet, deren Annahmeverbot von König George III als Hauptgrund für den Unabhängigkeitskrieg ausgemacht wird. Damit wird das Fed als nicht-nationale Entität ermittelt, da es auf einem fremden Modell beruht, von dem sich das Land befreite (siehe Video 2).